Мемориальная доска библиотекарю, библиотековеду и библиографу К.И. Рубинскому в г. Харькове

Источник 1

В 2011 году в связи со 150-летием со дня рождения К. И. Рубинского на здании университетской библиотеки рядом с мемориальными досками выдающимся ученым университета, появилась мемориальная доска скромному библиотекарю, библиотековеду и библиографу Константину Ивановичу Рубинскому.

Эта доска по праву занимает свое место на здании университетской библиотеки.

По материалам статьи «С благодарной памятью о К. И. Рубинском»
Милица Лапина, доцент, кандидат филологических наук, Харьковский национальный университет им. В. Н. Каразина
Наталья Семейкина, доцент, кандидат филологических наук, Харьковская государственная академия культуры.

Библиотека Харьковского университета как обязательная часть его структуры тесно связана с именем В. Н. Каразина – создателя университета. 3 219 книг, приобретенных и отправленных им из Петербурга в Харьков, положили начало созданию фонда университетской библиотеки.

За два столетия этот фонд, первоначально созданный из пожертвований, стал одним из крупнейших в Украине, насчитывая более чем трех миллионов наименований.

  
Источник фотографии (стр. 300)

Наряду с большой работой по внедрению и эффективному использованию новых информационных технологий специалисты Центральной научной библиотеки (ЦНБ) Харьковского национального университета имени В. Н. Каразина ведут кропотливую, систематическую и невидимую подчас для многочисленных читателей научную работу. Итогом историко-библиотековедческих исследований стала первая в истории библиотеки монография «Библиотека Харьковского университета за 200 лет (1805–2005), подготовленная коллективом авторов (Н. М. Березюк, И. Г. Левченко, Р. П. Чигринова). Она была издана в связи с 200-летием Харьковского университета. Монография вернула из забвения более сотни имен ученых университета, способствовавших его становлению и развитию, а также имена руководителей библиотеки, библиотечных работников – истинных подвижников своего дела.

Среди историко-библиотековедческих работ Н.М.Березюк особое место занимает монография «К. И. Рубинский: библиотекарь, библиотековед, библиограф. (1860–1930)», изданная к 150-летию со дня рождения хорошо известного в начале ХХ века и забытого впоследствии на долгие десятилетия выдающегося отечественного библиотековеда.

Константин Иванович Рубинский, родившийся в г. Балта (бывшей Подольской губернии) и начавший свое образование в Нежине, впоследствии навсегда связал свою жизнь с Харьковским университетом и его библиотекой.

  
Источник фотографии (стр. 299)

Судьба Константина Ивановича Рубинского (1860–1930) сложилась и счастливо, и драматично. Она оказалась разделенной историей как бы на две неравные части. Трудными, но счастливыми стали годы учебы на историко-филологическом факультете Харьковского университета, где преподавали в ту пору такие яркие личности, как А. А. Потебня, М. Дринов, А. Г. Кирпичников, Д. И. Багалей и другие.
Проработав после окончания университета несколько лет на преподавательском поприще, К. И. Рубинский убедился в том, что без библиотеки невозможно правильно организовать учебный процесс и стимулировать у учащихся стремление к познанию.
Н. М. Березюк подробно раскрывает причину увлечения преподавателя библиотечной работой. Немаловажную роль, по ее мнению, сыграло написание Рубинским, еще выпускником историко-филологического факультета Харьковского университета, магистерской работы на тему: «Княжение Ярослава в Новгороде и значение его в Новгородской истории». Молодой исследователь погрузился в удивительный мир рукописей и первоисточников. Древняя книга открылась для него не только как инструментарий научного знания, но и как самостоятельный культурный объект эпохи, культурный артефакт, который необходимо бережно сохранять для потомства. Выражение древнего римского ученого Теренция Мавра «Habent sua libelli» («Книги имеют свою судьбу») приобретало постепенно для К. И. Рубинского глубинный смысл.

Сформировавшееся особое отношение к книге во многом определило направленность дальнейшей работы К. И. Рубинского в университетской библиотеке. В 1894 году он назначается помощником библиотекаря, а в 1900-м – библиотекарем Харьковского университета. Изучение состояния библиотеки приводит его к мысли о необходимости кардинального изменения всей ее работы. Он поднимает перед советом университета вопрос о неупорядоченности фонда, недостаточности штата, отсутствии помещения для читателей и других проблемах жизнедеятельности библиотеки и находит в лице членов совета понимание и поддержку. В 1900 году было начато, а в 1902-м завершено строительство здания университетской библиотеки. Решение совета о привлечении для работы в библиотеке служащих по найму позволило К. И. Рубинскому приступить к составлению каталогов, упорядочению фонда, его учету, обслуживанию читателей.

  
Источник фотографии (стр. 303)

В 1902 году совет командирует библиотекаря для изучения опыта крупнейших библиотек Петербурга, Москвы, Варшавы, Киева. В 1905 году ректор предоставляет К. И. Рубинскому заграничный отпуск для посещения библиотек Франции, Германии, Австрии, Бельгии. Знакомство с опытом отечественных и европейских библиотек подтверждает его собственное представление о причинах, препятствующих развитию российских университетских библиотек. Свои идеи и предложения он выносит на обсуждение университетской общественности. В докладе «Положение вопроса о библиотечном персонале в Западной Европе и у нас» (1907) К. И. Рубинский, анализируя зарубежный опыт, отмечает, что российские библиотеки, почерпнув немало полезного из этого опыта, «образцовыми» не стали. «Происходит это оттого, что, ограничиваясь заимствованием внешних форм, мы упустили из виду самое важное, – то, от чего зависит жизнь каждой библиотеки и без чего она, при самых совершенных формах, будет заключать в себе массу недостатков; мы упустили из виду, что правильное функционирование каждой библиотеки, представляющей из себя сложный механизм, возможно лишь при том условии, если каждое отдельное колесо этой машины прекрасно выполняет свою работу, если каждый из служащих в библиотеке специально подготовлен к своему делу, хорошо знает то, что ему приходится делать, и отлично исполняет свое дело». Эти слова звучат очень современно и вполне соотносимы с другими сферами нашей жизни.

К. И. Рубинский публично признает, что «для подготовки необходимых библиотекам опытных и знающих работников до сих пор ничего не сделано в России, и мы проглядели все то, что сделано для этого в Западной Европе». Он старается донести до университетской общественности свое видение профессии библиотекаря университетской библиотеки, настаивая на его обязательном высшем образовании, владении иностранными языками (сам К. И. Рубинский владел 9 европейскими и классическими языками), а также достойном вознаграждении за свой труд. Проблема подготовки персонала для академических библиотек стала одной из ведущих в его последующих выступлениях и публикациях.

Страницы монографии воссоздают нарастающий интерес К. И. Рубинского к истории библиотечного дела, к его теоретическому осмыслению. Постепенно формируются его взгляды как ученого-библиотековеда. В 1905 году в связи со 100-летием Харьковского университета К. И. Рубинский пишет исторический очерк «Библиотека Харьковского университета за сто лет ее существования» (1805–1905), став первым историографом библиотеки. Господствующим направлением в отечественной исторической науке того времени был позитивизм. Позитивизм с его культом факта, опорой на объективные знания, строгим описанием непосредственных наблюдений рассматривался как теория, дающая адекватные ответы на вопросы настоящего и прошлого. Сформировавшись как историк в рамках позитивистской методологии, К. И. Рубинский всегда оставался ее сторонником.

Источник фотографии (стр. 303)

В 1909 году он выступает в Харьковском университете с публичной лекцией «Культурная роль библиотеки и задачи библиотековедения». В лекции К. И. Рубинский одним из первых назвал библиотековедение наукой и включил в ее задачи исследование библиотечного дела в общественно-историческом контексте, выявление законов библиотечной деятельности. Убежденный в том, что библиотековедение должно войти в число университетских наук, исследующих значение книги, библиотеки как фактора культуры, он вновь обращается к проблеме подготовки персонала научных библиотек. Доклады К. И. Рубинского, публиковавшиеся в «Записках Харьковского университета», привлекают внимание библиотечной общественности.

Особая страница в биографии К. И. Рубинского связана с деятельностью Общества библиотековедения (Санкт-Петербург). В 1908 году по приглашению руководителей Общества он выступает на его заседании с докладом «Положение вопроса о библиотечном персонале в Западной Европе и у нас». В 1910 году – с лекцией «Культурная роль библиотеки и задачи библиотековедения». Впоследствии Общество библиотековедения поручило К. И. Рубинскому выступить с основным докладом на Первом Всероссийском съезде по библиотечному делу, оценив его высокий теоретический уровень и глубокое знание состояния библиотечного дела в России и за рубежом. Он сам принимал активное участие в подготовке этого съезда, опубликовал в первом профессиональном журнале «Библиотекарь» статью «Причины неустройства наших академических библиотек» (1910).

Съезд состоялся в Санкт-Петербурге с 1 по 7 июня 1911 года, охватив более 300 участников - библиотекарей, ученых, общественных деятелей из самых отдаренных уголков России. Доклад К. И. Рубинского «Положение библиотечного дела в России и других государствах» во многом способствовал успеху этого первого библиотечного форума в истории отечественного библиотековедения, признавшего библиотечную профессию особой, «ученой», требующей специального образования. Заслуга К. И. Рубинского в «узаконивании» библиотечной профессии несомненна.

Успех К. И. Рубинского, достойно представившего на съезде харьковскую библиотечную школу, старейшую университетскую библиотеку был закономерным и являлся итогом его кропотливой практической, научной, общественной работы первого самого яркого десятилетия его рабочей карьеры.
Социальные потрясения 1917–1919 годов не позволили реализовать решения Первого Всероссийского съезда по библиотечному делу.

В трагические послереволюционные годы, когда одна власть сменяла в Харькове другую, К. И. Рубинский не оставил библиотеки, сохраняя ее фонды, небольшой коллектив сотрудников-энтузиастов. Назначенный на должность директора университетской библиотеки, он возглавил работу по спасению личных библиотек ученых, покидавших город. С целью поддержки библиотекарей он создает первое профессиональное объединение библиотечных работников, читает лекции на курсах библиотекарей. Большим ударом для него стала ликвидация Харьковского университета в 1921 году. Перед библиотекой, переданной в ведение Наркомпроса и объявленной публичной, выдвигались совершенно иные социально-политические задачи. Новой власти, с подозрением и недоверием относящейся даже к той части дореволюционной интеллигенции, которая желала честно выполнять свой профессиональный и гражданский долг, важна была политическая лояльность и идеологическая благонадежность. Несмотря на огромный опыт, знания и авторитет, искреннее желание служить избранному делу, К. И. Рубинский в 1922 году отстраняется от руководства библиотекой и переводится на должность старшего библиотекаря, а в 1924-м – на унизительную для него должность помощника старшего библиотекаря. Но и в такой непростой ситуации К. И. Рубинский чувствовал себя ответственным за все, что происходит в библиотеке, за людей, которые отдавались своему делу, несмотря на низкую зарплату, голод и холод. Он тяжело переживал свою профессиональную невостребованность, отказ в публикациях своих статей. «Один из лучших знатоков библиотечного дела в России», по выражению известного библиотековеда С. Масловского, оказался в зоне забвения.

Только в 1925 году реформаторы библиотечного дела начинают дискуссию, связанную с объединением бывшей университетской библиотеки и библиотеки имени В. Г. Короленко. К. И. Рубинский пишет четыре статьи в партийные газеты, доказывая нецелесообразность такого объединения, активно защищает идею целостности библиотеки. Освободившись от административных обязанностей, К. И. Рубинский посвящает себя творческой работе.

В 1925 году он возглавляет семинар по библиотековедению для сотрудников библиотеки, читает доклады по истории книги, истории и состоянию библиотечного дела за рубежом, проблемам рационализации библиотечной работы в научных библиотеках, работает над монографией «История русской библиотеки: Очерки», которая, к сожалению, осталась незавершенной.

Автору книги Н. М. Березюк удается осветить почти все стороны многогранной деятельности К. И. Рубинского. Оказывается, что заметное место в ней отводилось переводам произведений зарубежных авторов, в частности, библиотековед сделал первые переводы с французского на украинский язык трех романов Э. Золя: «Щастя Ругонів» (1929), «Радість життя», «Істина» в двух томах (1930), а также романа П. Ампа «Шампанське» (1928), которые были высоко оценены критикой.

1930 год был последним в жизни К. И. Рубинского. Городской совет организует проверку деятельности библиотеки. Резолюция комиссии отмечает ее оторванность от задач социалистического строительства. Руководство библиотекой и конкретно К. И. Рубинского обвиняют в сохранении частных коллекций иммигрантской профессуры якобы для последующего возврата их владельцам. Библиотекаря предлагают уволить, его дело передается на дополнительное расследование в суд. И только трагическая гибель, произошедшая 1 декабря 1930 года, спасла его от возможных репрессий и дальнейших унижений.

В монографии Н. М. Березюк К. И. Рубинский предстает яркой, многогранной и целостной личностью. Ощущается любовь автора к своему «герою», одному из ярких библиотековедов прошлого, боль за его сломанную судьбу.

К сожалению, книга, изданная небольшим тиражом, не сможет быть доступной широкому кругу читателей. Электронную версию издания, с включенными в нее основными работами Рубинского, можно найти на сайте Центральной научной библиотеки в разделе «Электронный архив трудов ученых университета» http://dspace.univer.kharkov.ua/handle/123456789/5418.