Дом в котором жил Погорелко А.К., ул. Гиршмана ,11, г. Харьков
Оцінка: +18 / 4 учасники / 1 рекомендація / (+0) (-0) якість
- Україна›Харківська область›ХАРКІВ
Опис
Дом в котором жил Погорелко Александр Константинович, ул.Гиршмана ,11 г.Харьков.
Харьков почтил память выдающегося городского головы в XXI веке скромной мемориальной доской на доме, в котором жил Погорелко Александр Константинович.
Губернатор против города
Александр Константинович Погорелко был не слишком удобной персоной для
местных губернаторов, в обязанности которых входило в том числе и
наблюдение за деятельностью думы. Не то чтобы Погорелко был «в контрах» с
представителями центральной власти целенаправленно, просто руководитель
города честно и бескомпромиссно выполнял обязанности представителя
местного самоуправления и защищал интересы, как сейчас говорят, своей
громады.
источник фото
Особенно обострились отношения городских общественных деятелей с
губернатором во время очередных выборов в городскую думу 1910 года.
Изначально они прошли в начале года. Из 80 гласных, то есть депутатов,
58 представляли так называемую прогрессивную группу (либералов, куда
входила и интеллигенция, и купцы, и крупные предприниматели и
фабриканты, сочувствующие реформам монархии по европейским образцам), а
сторонников сохранения устоев империи – монархистов и черносотенцев, так
называемых «независимых», набралось 22. Это, конечно, никак не могло
понравиться главному охранителю державных интересов на местном уровне,
тогдашнему губернатору Митрофану Кирилловичу Катериничу. Он,
воспользовавшись юридической закорюкой, в согласии с губернским по
городским и земским делам присутствием, признал местные выборы
недействительными. Причем, как указывал Погорелко, по должности входящий
в этот орган, присутствие вынесло вердикт о том, что дума, мол,
нарушила закон, а какой именно – сказать не удосужилась. Дескать, мы так
решили, и баста.
Погорелко направил губернатору просьбу разрешить повторное
волеизъявление имеющих на это право горожан. В принципе, городской
голова мог бы и обжаловать отмену, но слишком это было бы утомительно,
да и шансов выиграть, откровенно говоря, практически не было. В конце
концов, по закону так или иначе новая дума должна была появиться, кроме
того, я думаю, что прогрессисты просчитали свои шансы и прекрасно
понимали, что меньше взять они никак не смогут. Новые выборы прошли в
мае. Их результаты оказались еще плачевнее для консерваторов: их
представителей оказалось всего 7 человек на 80 гласных. Остальные были
из прогрессивного лагеря.
Борьба за жалованье
Первое после каникул заседание новой думы состоялось 9 (22 н. ст.)
сентября 1910. За несколько дней до этого гласные провели частное
совещание – разрешенные законом консультации, на которых обговаривали
личности кандидатов на городского голову и нового члена управы
(тогдашнего исполкома) вместо выбывающего по собственному желанию.
Гласные, которые приняли участие в совещании, выдвинули единственную
кандидатуру на должность городского головы – Александра Константиновича
Погорелко. Там же решили поднять во время заседания еще один вопрос – об
увеличении оклада голове, членам управы (их было 5) и секретарю. К
слову, губернатор Катеринич увидел в этом совещании повод для судебного
иска против всех, кто в нем участвовал, мол, у него не испросили
разрешения и т.п. Но это уже совсем другая история.
На заседании 9 сентября, где присутствовали 70 гласных (10 прогуляли),
первым подняли вопрос о повышении оклада – по законодательству
полагалось сперва решить денежные дела, а уж потом проводить выборы.
Предлагалось увеличить жалованье городского головы с 8 тыс. рублей в
месяц (весьма немалые по тем временам деньги) до 10 тыс., членам управы с
3 до 4 тыс. и думскому секретарю с 2.400 до 3 тыс. рублей.
Не все, однако, гласные согласились с предложением добавить денег
городскому голове. Начались прения. И. В. Семененко, как отмечает «Южный
Край», протестовал с волнением. Мол, вместо того чтобы вспомнить о
«скромных тружениках – служащих городской управы и др. народных
учреждений, народных учителях» те, кто вносят это предложения, говорят о
«генералах». К тому же, говорит Семенченко, негоже начинать новой думе
«с опустошения общественного сундука». Интересно, что противник
повышения оклада городскому голове в своей речи назвал коллегу по думе
Е. А. Москова, который озвучил это предложение, «представителем
торгово-промышленной группы». Это, похоже, задело тех, кого
действительно можно было причислить к таковой. Известный общественный
деятель и крупный промышленник Н. Ф. фон Дитмар, кстати, прогрессист,
высказался в том плане, что сильно, мол, удивлен тем, что новый гласный
причисляет коллег к неким группам. Нет в думе таких и быть не может,
потому как «все мы здесь – представители всего города», нагнал пафосу
фон Дитмар. Ну и не стоило бы называть городских руководителей
«генералами», заключил прогрессивный гласный.
Сторонники увеличения оклада городскому голове говорили о его
исключительной роли в управлении городом, о том, что жалованье в 8 тысяч
установлено 12 лет назад (в 1898 г.) и с тех пор жизнь значительно
вздорожала. Все эти доводы не подействовали на противников повышения
содержания головы, в итоге руководитель городской жизни 42 голосами
против 26 остался при своих 8 тысячах. Больше повезло членам управы (им,
правда, увеличили оклад не на тысячу, как предполагалось, а на 600
рублей, до 3.600) и думскому секретарю, которому оставили намеченные 3
тысячи. С главным же призом оказался заместитель городского головы. Он
стал получать на 1000 руб. больше от нового жалованья членов управы, т.
е. 4.600 руб.
Бессменный голова
И вот главный вопрос: выборы городского головы. Гласные записками
намечают кандидатов на голосование. Всего оказывается 6 претендентов на
главную городскую должность, за Погорелко отдают голос 46 гласных, у
ближайшего его соперника профессора Д. И. Багалея 12 сторонников. Пятеро
гласных отказываются от участия в голосовании. Городским головой вновь
становится Александр Константинович Погорелко. За него проголосовали 54
члена думы, против – 16.
Совсем скоро современники назовут профессора Погорелко выдающимся
общественным деятелем. Похоже, с высоты прошедших лет, что Александр
Константинович остается лучшим городским головой. Во всяком случае,
огромное количество глобальных изменений городской жизни произошли при
нем: увеличились расходы на образование, были открыта Николаевская
больница, лечебница им. Гиршмана, появилось художественное училище и
несколько народных, были построены первые и единственные в
дореволюционном Харькове памятники, три моста, ломбард, городской банк,
спроектированы крытый рынок на Благовещенском базаре и канализация,
заработали водопровод, автобус и трамвай. Последнее ставилось
современниками Погорелко в особую заслугу. И все это происходило не
просто «при нем», а при активном участии городского головы.
Никто, конечно, тогда, осенью 1910 года, не предполагал, что Александру
Константиновичу Погорелко оставалось жить всего-то два года. Харьков
почтил память выдающегося городского головы лишь в XXI веке скромной
мемориальной доской на доме, в котором жил Погорелко.
Звіти
- блоґ dombrovskii_a
- Увійдіть або зареєструйтесь, щоб додати коментар
- 3698 переглядів